주식 한 번 사고팔면 0.24%: 거래세 0.20%로 오른 2026년, 1년에 몇 번 갈아엎느냐로 비용을 계산해 봤습니다
올해 1월 2일에 올해 첫 매도를 하고 체결 내역을 봤는데 세금 칸이 작년보다 커 보였습니다. 증권거래세가 1월 1일부터 0.15%에서 0.20%로 올랐기 때문이었습니다. 숫자로는 0.05%포인트라 그날은 그냥 넘겼습니다.
그런데 며칠 뒤 작년 거래내역을 내려받아 1년 치 매도금액을 더해 보니 계좌 크기의 네 배가 넘었습니다. 1년에 계좌를 네 번 갈아엎은 셈이고, 비용은 매번 붙었습니다. 그래서 숫자 하나씩 바꿔 가며 계산을 해 봤습니다. 아래는 그 계산 노트입니다. 결론을 먼저 적으면, 한 번 사고팔 때 0.24%이고 이 비용은 얼마나 자주 사고파느냐에 정비례합니다.
계산 1. 한 번 사고팔면 얼마가 빠지나
설정: 증권사 온라인 수수료 0.015%, 거래소·예탁결제원 등 유관기관 비용 0.0036%, 증권거래세 0.20%. 수수료와 유관기관 비용은 살 때와 팔 때 두 번, 거래세는 팔 때 한 번 붙습니다.
| 항목 | 살 때 | 팔 때 | 왕복 합계 | 비중 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 수수료 0.015% | 0.015% | 0.015% | 0.030% | 13% |
| 유관기관 비용 0.0036% | 0.0036% | 0.0036% | 0.007% | 3% |
| 증권거래세 0.20% | - | 0.200% | 0.200% | 84% |
| 합계 | 0.019% | 0.219% | 0.237% | 100% |
메모: 비용의 84%가 거래세입니다. 요즘 증권사들이 내세우는 수수료 무료 이벤트를 적용해도 왕복 비용은 0.207%라 0.03%포인트 줄어들 뿐입니다. 수수료 무료는 비용의 13%를 없애는 것이고, 나머지 87%는 어느 증권사를 쓰든 같습니다. 1,000만 원어치를 사서 같은 값에 팔면 2만 3,700원이 사라지고, 본전이 되려면 주가가 0.24% 올라야 합니다.
계산 2. 1년에 몇 번 갈아엎느냐로 비용이 정해집니다
설정: 계좌 1,000만 원. 회전율은 1년 매도금액을 계좌 금액으로 나눈 값으로, 1년에 전부 한 번 팔고 다시 사면 100%입니다. 매달 전부 갈아엎으면 1,200%입니다.
| 연간 회전율 | 이런 사람 | 1년 비용 (수수료 0.015%) | 1년 비용 (수수료 무료) | 계좌 대비 |
|---|---|---|---|---|
| 100% | 1년에 한 번 종목 교체 | 2만 4,000원 | 2만 1,000원 | 0.24% |
| 300% | 분기마다 교체 | 7만 1,000원 | 6만 2,000원 | 0.71% |
| 600% | 두 달에 한 번 교체 | 14만 2,000원 | 12만 4,000원 | 1.42% |
| 1,200% | 매달 교체 | 28만 5,000원 | 24만 9,000원 | 2.85% |
| 2,400% | 2주마다 교체 | 56만 9,000원 | 49만 7,000원 | 5.69% |
| 5,000% | 일주일에 한 번 | 118만 6,000원 | 103만 6,000원 | 11.86% |
메모: 회전율 1,250%가 되면 1년 비용이 29만 6,000원으로, 같은 1,000만 원을 시중은행 정기예금 3.5%에 넣었을 때의 세후 이자와 같아집니다. 매달 계좌를 한 번씩 갈아엎는 사람은 주가가 한 푼도 안 움직여도 예금 이자만큼을 매년 비용으로 냅니다. 제 작년 회전율 400%대는 연 9만 원 안팎이었습니다. 큰돈은 아닌데, 작년에 제가 받은 배당금보다 많았습니다.
계산 3. 거래세가 오르내린 7년 동안 같은 회전율의 비용
설정: 회전율 1,200%, 계좌 1,000만 원, 수수료 0.015%로 고정하고 그해 거래세만 바꿔 넣었습니다.
| 연도 | 증권거래세 (코스피 기준, 농특세 포함) | 왕복 비용 | 회전율 1,200%의 1년 비용 |
|---|---|---|---|
| 2020년 | 0.25% | 0.287% | 34만 5,000원 |
| 2021~2022년 | 0.23% | 0.267% | 32만 1,000원 |
| 2023년 | 0.20% | 0.237% | 28만 5,000원 |
| 2024년 | 0.18% | 0.217% | 26만 1,000원 |
| 2025년 | 0.15% | 0.187% | 22만 5,000원 |
| 2026년 | 0.20% | 0.237% | 28만 5,000원 |
메모: 2023년부터 2025년까지 거래세를 매년 내린 건 금융투자소득세를 도입하면서 거래세를 줄이기로 한 계획의 일부였습니다. 금투세가 2025년 초에 폐지되자 거래세는 2026년 1월 1일 매도분부터 2023년 수준인 0.20%로 돌아왔습니다. 같은 회전율로 같은 금액을 굴려도 작년보다 6만 원을 더 내는 해가 됐고, 이 차이는 매매를 많이 할수록 그대로 커집니다.
계산 4. 하루 1%를 노리는 매매에서 비용이 차지하는 몫
설정: 한 번 사고팔 때 주가가 1% 오르거나 1% 내리고, 오를 확률과 내릴 확률이 반반이라고 놓았습니다. 비용은 왕복 0.237%입니다.
| 횟수 | 비용 없을 때 기대 결과 | 비용 0.237% 반영 시 | 1,000만 원이면 |
|---|---|---|---|
| 1회 | 0% | -0.24% | -2만 4,000원 |
| 10회 | 0% | -2.3% | -23만 원 |
| 100회 | 0% | -21.1% | -211만 원 |
| 250회 (매 거래일 1회) | 0% | -44.8% | -448만 원 |
메모: 1% 수익을 목표로 하는 매매에서 0.237%는 목표 수익의 24%입니다. 네 번 중 한 번은 비용을 내기 위해 하는 매매인 셈입니다. 승률이 반반이면 기대 수익은 0인데 비용은 매번 확정이라, 1년 동안 매일 한 번씩 하면 계좌의 45%가 비용으로 나갑니다. 이 표는 승률 50%라는 가정 위에 있어서 실력이 있는 사람에게는 맞지 않을 수 있습니다. 다만 그 실력이 "매번 0.24%를 먼저 내고도 남는 수준"이어야 한다는 점은 가정과 무관하게 성립합니다.
계산 5. 미국 주식은 거래세가 없으니 싸다는 말
설정: 미국 주식은 거래세가 없는 대신 수수료가 국내보다 높고 환전이 붙습니다. 환전은 살 때 원화를 달러로, 팔아서 원화로 돌릴 때 한 번 더 하는 것으로 놓았습니다. 미국 증권거래위원회에 내는 매도 수수료는 100만 달러당 몇 달러 수준이라 뺐습니다.
| 경우 | 수수료 왕복 | 환전 왕복 | 거래세 | 왕복 합계 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 주식, 수수료 0.015% | 0.037% | - | 0.200% | 0.237% |
| 미국 주식, 수수료 0.07%, 환전 100% 우대 | 0.140% | 0% | - | 0.140% |
| 미국 주식, 수수료 0.07%, 환전 95% 우대 | 0.140% | 0.100% | - | 0.240% |
| 미국 주식, 수수료 0.10%, 환전 95% 우대 | 0.200% | 0.100% | - | 0.300% |
| 미국 주식, 수수료 0.25%, 환전 50% 우대 | 0.500% | 1.000% | - | 1.500% |
메모: 환전 우대 100%를 받으면 미국 주식 왕복이 국내보다 쌉니다. 95% 우대면 국내와 같고, 수수료 0.25%에 환전 우대 50%면 국내의 여섯 배입니다. "미국 주식은 거래세가 없어서 싸다"는 말은 수수료와 환전 조건이 좋을 때만 맞습니다. 그리고 미국 주식은 1년 양도차익 250만 원 초과분에 22% 양도소득세가 따로 있어서, 매매 비용 비교와 세금 비교는 다른 표가 필요합니다.
계산 6. 같은 회전율이라면 종목 대신 ETF
설정: 국내 상장 ETF는 팔 때 증권거래세가 없습니다. 수수료와 유관기관 비용만 붙습니다.
| 연간 회전율 | 개별 종목 1년 비용 | ETF 1년 비용 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 300% | 7만 1,000원 | 1만 1,000원 | 6만 원 |
| 1,200% | 28만 5,000원 | 4만 5,000원 | 24만 원 |
| 2,400% | 56만 9,000원 | 8만 9,000원 | 48만 원 |
메모: 매달 갈아엎는 사람이 종목 대신 ETF로 같은 매매를 하면 1,000만 원당 연 24만 원이 남습니다. ETF에는 연 보수가 따로 있지만 그건 사고팔지 않아도 붙는 비용이라 이 표와는 별개입니다. 국내에 상장된 미국 지수 ETF는 매매차익에 배당소득세 15.4%가 붙으니 그것도 다른 표입니다.
2020년 한 해, 개인 투자자 전체로 보면
이 계산이 제 계좌 안의 이야기만은 아닙니다. 자본시장연구원이 2021년 2월에 낸 「코로나19 국면의 개인투자자」 보고서는 2020년 2월부터 2021년 1월까지 1년 동안 개인 투자자가 코스피·코스닥 1,807개 종목에서 사고판 금액과 비용을 집계했습니다.
| 2020년 2월~2021년 1월, 개인 투자자 전체 | 금액 |
|---|---|
| 매수 금액 | 4,387조 원 |
| 매도 금액 | 4,323조 원 |
| 거래세 | 9조 8,000억 원 |
| 증권사 수수료 | 3조 9,000억 원 |
| 거래비용 합계 | 13조 7,000억 원 |
| 사고팔아서 번 돈 | 13조 원 |
| 같은 돈으로 지수를 따라갔다면 | 18조 1,000억 원 |
개인이 1년 동안 사고판 8,700조 원은 그해 시장 전체 시가총액의 2.5배였습니다. 그렇게 해서 번 돈이 13조 원이고 낸 비용이 13조 7,000억 원이라, 전체로는 번 돈보다 비용이 7,000억 원 많았습니다. 같은 돈으로 지수를 그대로 들고 있었으면 18조 1,000억 원이었다는 계산도 같이 실려 있습니다. 보고서가 다룬 2020년은 거래세가 0.25%였던 해이고, 지금은 0.20%라 같은 거래에 비용이 20% 적습니다. 그래도 비용이 수익과 맞먹는 구조는 회전율이 그대로면 그대로입니다.
노트를 덮으며
여섯 번 계산해서 남은 건 두 줄입니다. 한 번 사고팔 때 0.24%, 그리고 비용은 회전율에 정비례한다. 어느 종목을 사느냐는 제가 맞힐 수 없지만 1년에 몇 번 갈아엎느냐는 제가 정하는 숫자입니다. 올해는 작년 거래내역에서 나온 400%를 절반으로 줄이는 걸 목표로 잡았고, 연말에 거래내역을 다시 내려받아 이 노트 아래에 결과를 적을 생각입니다.
팔고 싶어질 때 뭘 보는지는 손절과 물타기에 적었고, 비용을 뺀 뒤에 남는 돈을 다시 물가로 나눠 보는 계산은 예금 4%에서 세금과 물가를 빼면에 있습니다. 이 노트는 그 두 글 사이의 빈칸입니다.
근거: 증권거래세율은 증권거래세법과 농어촌특별세법의 2026년 1월 1일 시행 세율(코스피 0.05%에 농어촌특별세 0.15%, 코스닥 0.20%)과 2020~2025년 연도별 세율. 증권사 수수료 0.015%와 유관기관 비용 0.0036396%는 2026년 5월 기준 주요 증권사 온라인 요율과 공시 비용. 미국 주식 수수료 0.07~0.25%와 환전 우대율은 2026년 상반기 증권사 안내 기준. 예금 금리 3.5%는 2026년 10월 초 시중은행 1년 정기예금. 개인 투자자 집계는 자본시장연구원 김준석 「코로나19 국면의 개인투자자」(2021년 2월) 및 같은 달 보도. 회전율별 비용, 승률 50% 시뮬레이션, 미국 주식 비교표는 필자가 위 요율을 곱해 계산한 것이며, 필자의 작년 회전율 400%는 본인 거래내역 기준입니다.
이 노트는 매매 비용의 구조를 계산한 기록입니다. 매매를 줄이라거나 특정 상품으로 바꾸라는 권유가 아니며, 종목이나 시장의 방향에 대한 의견을 담고 있지 않습니다. 계산에 쓴 요율은 증권사와 시점에 따라 달라지고, 투자 결정과 그 결과는 각자의 몫입니다.
댓글
댓글 쓰기